Dezenas de manifestantes pediram por justiça em frente ao Fórum de Santana

Com um depoimento de cerca de 30 minutos do perito baiano Luiz Eduardo Carvalho Dórea, testemunha de acusação, os trabalhos do segundo dia do julgamento do casal

Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá encerraram às 19h30 desta terça-feira. Três pessoas foram ouvidas na sala do Júri do Fórum de Santana, na zona norte da capital paulista - a delegada Renata Pontes, o médico Legista Paulo Sergio Tieppo Alves e o perito Dórea.
Uma quarta testemunha seria ouvida nesta terça-feira. No entanto, o Tribunal de Justiça de São Paulo informou que a participação de mais uma oitiva seria muito longa. Com a decisão, a perita Rosangela Monteiro, do Instituto de Criminalística, última testemunha compartilhada entre defesa e acusação, ficou para esta quarta-feira.
2° diaO segundo dia do julgamento de Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá recomeçou às 10h05 desta terça-feira, mais de uma hora depois do horário previsto. O atraso foi causado pela montagem de duas maquetes do edifício London, local da morte de Isabella, e pelo ajuste no som do Fórum de Santana, um dia depois de reclamações durante o depoimento de Ana Carolina Oliveira, mãe da vítima, na segunda-feira.
Testemunha compartilhada entre defesa e acusação, a delegada Renata descartou em seu depoimento a presença de uma terceira pessoa na cena do crime e disse ter 100% de certeza da culpa do casal Nardoni. A delegada disse que pelo menos três denúncias anônimas sobre a participação de um terceiro foram investigadas quando Alexandre e Anna Carolina já estavam presos. No entanto, todas se revelaram trotes.
Segundo a ser ouvido nesta terça-feira - também como testemunha de acusação e defesa -, o médico-legista do IML Paulo Sergio Tieppo Alves exibiu aos jurados fotos do corpo de Isabella na sua oitiva de três horas. A avó materna da menina, Rosa de Oliveira, deixou a sala para não ver as imagens.
Para comprovar que a menina se mordeu ao ser esganada, o médico legista mostrou imagens da parte interna da bochecha e afirmou que, com a ajuda de dados que constam nos autos desde 2008, seria "impossível" que os ferimentos da esganadura fossem posteriores à queda do edifício.